華南理工大學(xué)國際校區(qū)微電子學(xué)院微納電子工藝潔凈實(shí)驗(yàn)室修繕工程更正公告

**根據(jù)以下幾個(gè)方面對投標(biāo)人現(xiàn)場答辯的情況進(jìn)行評分：

（1）現(xiàn)場答辯代表為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人/技術(shù)負(fù)責(zé)人，加2分；

（2）**的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及應(yīng)對措施的陳述：

①施工部署、施工方法及技術(shù)措施具有針對性，能結(jié)合本項(xiàng)目工程概況特點(diǎn)陳述，對重點(diǎn)、難點(diǎn)工序的分析及相應(yīng)的處理措施具體、合理，得3分；

②施工部署、施工方法及技術(shù)措施缺乏針對性，或重點(diǎn)、難點(diǎn)工序的分析及相應(yīng)的處理措施一般，得2分；

③施工部署、施工方法及技術(shù)措施具有針對性，且重點(diǎn)、難點(diǎn)工序進(jìn)行分析及編制相應(yīng)措施一般，得1分；

④未**的重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及應(yīng)對措施進(jìn)行陳述，得0分。

（3）中央監(jiān)控系統(tǒng)相應(yīng)操作界面的介紹和展示情況：

①監(jiān)控系統(tǒng)功能介紹條理清晰、有針對性，且界面簡潔、清晰，得8分；

②監(jiān)控系統(tǒng)功能介紹條理不夠清晰或缺乏針對性，或者界面不夠簡潔或清晰，得4分；

③監(jiān)控系統(tǒng)功能介紹條理不夠清晰或缺乏針對性，且界面不夠簡潔或清晰的不得分；

（4）對評委提問的應(yīng)答情況：

①應(yīng)答條理清晰，問題闡釋清楚，得7分；

②應(yīng)答條理不清晰，或問題闡釋不清楚，得3分；

③未回答或答非所問，得0分；

評委未提問該項(xiàng)默認(rèn)為良；

注：①投標(biāo)人未參加答辯的，得0分。

②答辯代表（僅限1人）在參與答辯時(shí)須提供授權(quán)委托書，并提供答辯代表在**近三個(gè)月（2022年8月-10月）中任意一個(gè)月的社保繳納證明材料**公章。

③答辯順序的確定：在開啟投標(biāo)文件前，按遞交投標(biāo)文件的簽到順序，由投標(biāo)人代表依次在1~N(“N”值為遞交首次響應(yīng)文件數(shù)量)號(hào)中隨機(jī)抽取一個(gè)號(hào)數(shù)，按號(hào)數(shù)從小到大的優(yōu)先順序代表相應(yīng)投標(biāo)人的現(xiàn)場答辯順序。

④答辯人員的到場要求：根據(jù)答辯開始前確定的答辯順序，投標(biāo)人答辯代表在參加答辯時(shí)，須出示授權(quán)書及身份證原件，核對確認(rèn)身份后方可參加答辯。投標(biāo)人答辯代表未能提供身份證原件核對的不予參加答辯環(huán)節(jié)。

⑤答辯開始時(shí)間：**在完成資格審查、符合性審查后可開始答辯，具體答辯開始時(shí)間以**通知為準(zhǔn)。未通過資格審查、符合性審查的投標(biāo)人無需再參與答辯。

⑥答辯形式與要求：答辯人員按要求進(jìn)入答辯區(qū)域；答辯人員先陳述，評委針對陳述內(nèi)容及本項(xiàng)目相關(guān)的技術(shù)問題進(jìn)行提問，由答辯代表進(jìn)行解答。

⑦答辯時(shí)長控制：控制在15分鐘內(nèi)。

⑧若為聯(lián)合體投標(biāo)，投標(biāo)人代表**主辦方的正式員工，否則不得分。