詳細內容 |
一、項目編號:ZZ0220601(招標文件編號:ZZ0220601) 二、項目名稱:**2022年消防裝備采購項目二十四 三、**(成交)信息 供應商名稱:(**) ** 供應商地址:**市**新房路**4號樓1層101 **(成交)金額:59.**(萬元) 供應商名稱:(**) ** 供應商地址:**經濟技術開發(fā)區(qū)**紅都**(經營地址:**經濟技術開發(fā)區(qū)**崇德**) **(成交)金額:90.**(萬元) 供應商名稱:(**) **九** 供應商地址:**沙**39號6樓F2 **(成交)金額:101.0287000(萬元) 供應商名稱:(**) ** 供應商地址:**市**新房路**4號樓1層101 **(成交)金額:150.0000000(萬元) 供應商名稱:(**) ** 供應商地址:**寶龍**寶龍社區(qū)**2號精錠科技工業(yè)廠區(qū)6號樓5A **(成交)金額:123.**(萬元) 供應商名稱:(**) ** 供應商地址:**新安**社區(qū)寶樂二街12號210 **(成交)金額:172.0000000(萬元) 供應商名稱:(**) **九** 供應商地址:**沙**39號6樓F2 **(成交)金額:82.**(萬元) 供應商名稱:(**十一) ** 供應商地址:**文一路1號文一商住城8棟531室 **(成交)金額:90.**(萬元) 供應商名稱:(**十三) **駿** 供應商地址:**之一** **(成交)金額:39.**(萬元) 四、主要標的信息 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 1 | (**) ** | 潛水裝具 | 熙綺 | DIVE ONE | 34套 | 17500 | | | | | | | | 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 2 | (**) ** | 支撐保護套具(一) | 奧來 | AL-ZJZH | 4套 | 63375 | | | | | | | | 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 3 | (**) **九** | 消防救生衣 | ** | XJSY80/120/150-WB | 1499件 | 420 | | | | | | | | 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 4 | (**) ** | 消防用淺水域水下搜救機器人(含運輸設備) | 博雅 工道 | R1-20PRO | 2臺 | 450000 | | | | | | | | 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 5 | (**) ** | 佩戴式防爆照明燈 | 亮視 | FD-FBP240/T1 | 2194套 | 517 | | | | | | | | 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 6 | (**) ** | 液壓破拆** | 星辰 | XC-EPC-72-A3 | 27套 | 60000 | | | | | | | | 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 7 | (**) **九** | 水域救援服 | ** | WBT-SG3 | 448套 | 420 | | | | | | | | 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 8 | (**十一) ** | **帳篷 | 湘大** | LDZP-A | 410頂 | 820 | | | | | | | | 序號 | 供應商名稱 | 貨物名稱 | 貨物品牌 | 貨物型號 | 貨物數量 | 貨物單價(元) | 9 | (**十三) **駿** | 消防防墜落輔助部件(三) | ** LEADTEC | CH03TW CH03TW A202 P102D DL01 | 1套 | 398000 | | | | | | | | 五、評審專家(單一來源采購人員)名單: 馬**(組長)、付海金、**、**、**、黃育文(采購人代表)、**(采購人代表)。 六、代理服務收費標準及金額: 本項目代理費收費標準:按照招標文件規(guī)定。 本項目代理費總金額:10.1876690 萬元(人民幣) 七、公告期限 自本公告發(fā)布之日起1個工作日。 八、其它補充事宜 包2評審情況匯總表 (1)資格性及符合性審查情況如下: 投標人名稱 | ** | ** | ** | 是否通過資格性及符合性審查 | 不通過 | 不通過 | 通過 | 不通過的原因 | 不滿足“★”2條款招標文件要求,消防阻燃毛衣檢測報告與投標產品型號不符; | 不滿足“★”2條款招標文件要求,未提供**的全部樣品 | 無 | 包3評審情況匯總表 (1)資格性及符合性審查情況如下: 投標人名稱 | **佳得保消防設備有限 ** | **眾科消防有限** | **晨品安防科技有限** | **消防設備有限公 司 | **高科特種設備技 術有限** | **瑞創(chuàng)鴻途科技有限** | **安鼎消防科技有限** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 投標報價明細表和檢測報告未明確產品規(guī)格型號,不滿足招標文件2★技術需求通用要求第**。 | 無 | 無 | 無 | 檢測報告未明確產品規(guī)格型號,不滿足招標文件2★技術需求通用要求** | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | ** | 595,000 | 535,500 | 24.86 | 68.57 | 93.43 | 1 | **佳得保消防設備有限** | 493,000 | 443,700 | 30 | 62.29 | 92.29 | 2 | **瑞創(chuàng)鴻途科技有限** | 986,000 | 887,400 | 15 | 70 | 85 | 3 | **消防設備有限** | 1,870,000 | 1,683,000 | 7.91 | 61.86 | 69.77 | 4 | **眾科消防有限** | 901,000 | 901,000 | 14.77 | 33.86 | 48.63 | 5 | 包4評審情況匯總表 (1)資格性及符合性審查情況如下: 投標人名稱 | **九** | **火焰藍應急救援科技有限** | **永宏消防裝備有限** | ** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 無 | 無 | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | ** | 908,700 | 817,830 | 29.51 | 70 | 99.51 | 1 | **九** | 894,000 | 804,600 | 30 | 65.29 | 95.29 | 2 | **火焰藍應急救援科技有限** | 920,000 | 828,000 | 29.15 | 62.29 | 91.44 | 3 | **永宏消防裝備有限** | 950,000 | 855,000 | 28.23 | 54.71 | 82.94 | 4 | 包5評審情況匯總表 - 資格性及符合性審查情況如下:
投標人名稱 | **優(yōu)迅安應急科技有限** | **寶利鑫達應急裝備技術有限** | **九** | **安鼎消防科技有限** | **晨品安防科技有限** | **港偉消防器材有限** | ** | ** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 不滿足招標文件★2技術需求通用要求,**需提供檢測報告,報告無CMA標志。 | 無 | 不滿足招標文件★2技術需求通用要求,**需提供檢測報告,報告無CMA標志。 | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | **九** | 1,010,287 | 1,010,287 | 30 | 55.71 | 85.71 | 1 | **優(yōu)迅安應急科技有限** | 1,373,684 | 1,373,684 | 22.06 | 62.14 | 84.2 | 2 | **安鼎消防科技有限** | 1,272,786 | 1,272,786 | 23.81 | 58.43 | 82.24 | 3 | ** | 1,054,525 | 1,054,525 | 28.74 | 52.71 | 81.45 | 4 | **寶利鑫達應急裝備技術有限** | 1,206,670 | 1,206,670 | 25.12 | 51.14 | 76.26 | 5 | **晨品安防科技有限** | 1,285,580 | 1,285,580 | 23.58 | 50 | 73.58 | 6 | 包6評審情況匯總表 (1)資格性及符合性審查情況如下: 投標人名稱 | **安鼎消防科技有限** | **金安安全救援設備有限** | **神歐特消防科技有限** | ** | **中天華科應急裝備科技有限** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 不通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 不滿足“★”2條款技術需求通用要求,未提供承諾函 | 無 | 不滿足“★”2條款技術需求通用要求,未提供**的全部樣品 | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | ** | 1,500,000 | 1,500,000 | 30 | 58.57 | 88.57 | 1 | **安鼎消防科技有限** | 1,895,000 | 1,705,500 | 26.39 | 56.57 | 82.96 | 2 | **金安安全救援設備有限** | 2,210,000 | 2,210,000 | 20.36 | 60.86 | 81.22 | 3 | 包7評審情況匯總表 (1)資格性及符合性審查情況如下: 投標人名稱 | **全采智能科技有限** | **九** | **中躍電器有限** | **金澤龍科技有限** | ** | **鼎晟豐科技有限** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | ** | 1,235,750 | 1,112,175 | 13.73 | 58 | 71.73 | 1 | **鼎晟豐科技有限** | 509,029 | 509,029 | 30 | 28.71 | 58.71 | 2 | **九** | 621,680 | 559,512 | 27.29 | 31.29 | 58.58 | 3 | **中躍電器有限** | 1,297,432 | 1,167,688.8 | 13.08 | 43.57 | 56.65 | 4 | **全采智能科技有限** | 1,282,796 | 1,154,516.4 | 13.23 | 38.57 | 51.8 | 5 | **金澤龍科技有限** | 1,063,889 | 957,500.1 | 15.95 | 30.71 | 46.66 | 6 | 包8評審情況匯總表 - 資格性及符合性審查情況如下:
投標人名稱 | ** | **恒泰消防設備有限** | **極榮安防器材有限責任** | **迅凱消防設備有限** | **梟云實業(yè)有限** | **安凱隆消防裝備實業(yè)有限** | **瑞訊應急救援設備有限** | ** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 投標人名稱 | **全景消防設備有限** | **達消防設備有限** | **華渝電氣集團有限** | **消防裝備有限** | **優(yōu)迅安應急科技有限** | **格瑞斯消防科技有限** | **安源應急救援裝備有限** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | ** | 1,720,000 | 1,720,000 | 26.98 | 63 | 89.98 | 1 | **恒泰消防設備有限** | 1,878,000 | 1,690,200 | 27.46 | 48.71 | 76.17 | 2 | **極榮安防器材有限責任** | 4,610,000 | 4,149,000 | 11.19 | 62.29 | 73.48 | 3 | **迅凱消防設備有限** | 3,383,000 | 3,044,700 | 15.24 | 58.14 | 73.38 | 4 | **梟云實業(yè)有限** | 3,280,000 | 2,952,000 | 15.72 | 56 | 71.72 | 5 | **安凱隆消防裝備實業(yè)有限** | 8,892,600 | 8,003,340 | 5.8 | 61.71 | 67.51 | 6 | **瑞訊應急救援設備有限** | 1,818,800 | 1,636,920 | 28.35 | 37.43 | 65.78 | 7 | ** | 3,589,290 | 3,230,361 | 14.37 | 51.14 | 65.51 | 8 | **全景消防設備有限** | 1,816,000 | 1,634,400 | 28.39 | 37 | 65.39 | 9 | **達消防設備有限** | 3,480,000 | 3,132,000 | 14.82 | 49.57 | 64.39 | 10 | **華渝電氣集團有限** | 5,989,000 | 5,390,100 | 8.61 | 54 | 62.61 | 11 | **消防裝備有限** | 1,718,800 | 1,546,920 | 30 | 29 | 59 | 12 | **優(yōu)迅安應急科技有限** | 2,942,000 | 2,647,800 | 17.53 | 38.14 | 55.67 | 13 | **格瑞斯消防科技有限** | 3,386,000 | 3,047,400 | 15.23 | 36.86 | 52.09 | 14 | **安源應急救援裝備有限** | 9,074,600 | 8,167,140 | 5.68 | 33.57 | 39.25 | 15 | 包9評審情況匯總表 - 資格性及符合性審查情況如下:
投標人名稱 | 森鋒(**)應急消防科技有限** | ** | **誠格安全防護用品有限** | **瑞創(chuàng)鴻途科技有限** | **亞斯安防科技有限** | **九** | **強師消防裝備有限** | 是否通過資格性及符合性審查 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 不通過的原因 | 不滿足招標文件★2技術需求通用要求,干式水域救援服未提供帶CMA標志檢測報告。 | 無 | 無 | 無 | 不滿足招標文件★2技術需求通用要求,水域救援服未提供檢測報告。 | 無 | 無 | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | **九** | 824,415 | 824,415 | 28.05 | 69.57 | 97.62 | 1 | ** | 770,860 | 770,860 | 30 | 55 | 85 | 2 | **強師消防裝備有限** | 1,118,750 | 1,118,750 | 20.67 | 61 | 81.67 | 3 | **瑞創(chuàng)鴻途科技有限** | 963,800 | 963,800 | 23.99 | 55.57 | 79.56 | 4 | **誠格安全防護用品有限** | 1,088,860 | 1,088,860 | 21.24 | 58.14 | 79.38 | 5 | 包10評審情況匯總表 - 資格性及符合性審查情況如下:
投標人名稱 | ** | **安鼎消防科技有限** | **誠格安全防護用品有限** | 是否通過資格性及符合性審查 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過的原因 | 不滿足“★”2技術需求通用要求**,提供消防員防蜂服報告型號與**不同,二級化學防護服檢測報告無型號規(guī)格 | 不滿足“★”2技術需求通用要求**,提供防靜電服和化學防護手套檢測報告無型號規(guī)格 | 不滿足“★”2技術需求通用要求**,化學防護手套檢測報告無CMA標志 | 包11評審情況匯總表 (1)資格性及符合性審查情況如下: 投標人名稱 | **港偉消防器材有限** | ** | **(**)救援裝備有限** | **明晟消防科技有限** | **安鼎消防科技有限** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 未滿足招標文件《投標人資格審查表》的各項要求。 | 無 | 無 | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | ** | 906,200 | 815,580 | 30 | 60.14 | 90.14 | 1 | **安鼎消防科技有限** | 1,208,500 | 1,087,650 | 22.5 | 67 | 89.5 | 2 | **明晟消防科技有限** | 1,088,000 | 979,200 | 24.99 | 62.71 | 87.7 | 3 | **港偉消防器材有限** | 1,162,900 | 1,046,610 | 23.38 | 63.57 | 86.95 | 4 | 包13評審情況匯總表 - 資格性及符合性審查情況如下:
投標人名稱 | **港偉消防器材有限** | ** | **優(yōu)迅安應急科技有限** | ** | **駿** | **寶利鑫達應急裝備技術有限** | **極榮安防器材有限責任** | 是否通過資格性及符合性審查 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 不通過的原因 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | (2)詳細評審情況如下: 投標人 | 投標報價(元) | 入圍投標人評標價格(元) | 價格 得分 | 商務 技術 得分 | 綜合 得分 | 名次 | **駿** | 398,000 | 398,000 | 30 | 46.57 | 76.57 | 1 | **優(yōu)迅安應急科技有限** | 410,000 | 410,000 | 29.12 | 31.14 | 60.26 | 2 | **極榮安防器材有限責任** | 739,480 | 739,480 | 16.15 | 37.57 | 53.72 | 3 | **寶利鑫達應急裝備技術有限** | 680,000 | 680,000 | 17.56 | 31.14 | 48.7 | 4 | **港偉消防器材有限** | 789,395 | 789,395 | 15.13 | 29.14 | 44.27 | 5 | ** | 890,000 | 890,000 | 13.42 | 30 | 43.42 | 6 | ** | 850,000 | 850,000 | 14.05 | 23.14 | 37.19 | 7 | **1、**12、**13遞交投標文件的供應商不足法定家數,采購失敗。 資格性及符合性審查不通過的原因,**已在評審現場全部電話告知。 九、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。 1.采購人信息 名 稱:** 地址:**瘦狗**483號 聯系方式:** 2.采購代理機構信息 名 稱:**志正招標有限** 地 址:**路117號5樓 聯系方式:** 3.項目聯系方式 項目聯系人:** 電 話: **
|